Andernfalls unterliegt er
lediglich der subsidiären Verfassungsbeschwerde nach Art. 113 ff. BGG. Zudem
setzt seine selbstständige Anfechtbarkeit (mittels ordentlicher Beschwerde oder
subsidiärer Verfassungsbeschwerde) voraus, dass er einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann (Art. 93 Abs. 1 lit. a BGG), was von der
höchstrichterlichen Praxis bei Beschwerden gegen die Verweigerung der unentgeltlichen Prozessführung bzw. unentgeltlichen Rechtsvertretung grundsätzlich
bejaht wird (vgl. statt vieler BGer 2D_1/2007 vom 2. April 2007, Erw. 3.2 mit weiteren Hinweisen).