Vielmehr
hat sie einzig auf öffentliche Interessen verwiesen, diese in der angefochtenen
Verfügung jedoch weder gewichtet noch gegen die privaten Interessen der
Rekurrierenden abgewogen. Faktisch kommt diese Rechtsanwendung einem
absoluten Veränderungsverbot im Nahbereich von Gewässern, insbesondere in
solchen Gebieten, welche in der Richtplanung für die Gewässerrevitalisierung
vorgesehen wurden, gleich. Mit ihrer Verweigerung setzt die Baudirektion
letztlich einen Art. 24c RPG nicht bekannten absoluten Verweigerungsgrund
(«Lage im Revitalisierungsgebiet»).