Die Vorinstanz und die Mitbeteiligten beantragten mit separaten Eingaben
vom 5. Juni 2015 und 8. Juli 2015 die Abweisung des Rekurses unter Kos-
ten- und Entschädigungsfolgen zulasten des Rekurrenten. Derselbe beantragte mit Eingabe vom 8. Juli 2015 die Abweisung des Rekurses der Mitbeteiligten (im Verfahren G.-Nr. R1S.2013.05083) und die Sistierung der
beiden rechtshängigen Verfahren, bis über die Initiative von Hans Diehl befunden worden sei.

Am 3. Juli 2015 führte die 1. Abteilung des Baurekursgerichts im Beisein
der Parteien einen Augenschein auf dem Lokal durch.