7.4.3.
Wie der Rekurrent zu Recht vorbringt (Replik, Rz. 23), muss nach einer
sorgfältigen denkmalpflegerischen Analyse und im Zuge einer Interessenabwägung eruiert werden, ob allenfalls bestimmte Teile der Siedlung ersetzt oder ergänzt werden können (vgl. BGr 1C_128/2019/1C_134/2019,
E. 10.4). Dies sei vorliegend – so der Rekurrent – jedoch nicht möglich, weil
sich die streitbetroffene Siedlung durch eine strenge Symmetrie und das
äussere, einheitliche Erscheinungsbild auszeichne. Diese Eigenschaften
würden durch die Abbrüche von zwei Häuserzeilen beeinträchtigt.