R1S.2016.05125 Seite 16
Vergleich der drei Varianten "einfache Sanierung für einen Zeithorizont von
20 - 25 Jahren", "tiefgreifende Sanierung / Erweiterung wie Sihlfeld" und
"Neubau" zeige auf, dass die Kosten für eine tiefgreifende Sanierung nur
leicht unter den Neubaukosten zu liegen kämen, dies notabene bei weiterhin mehrheitlich zu engen Wohnungen, weniger Komfort und einer nur mittelfristig wirksamen Verbesserung. Insbesondere fiele bei einer Sanierung
das Verdichtungspotential eines Neubaus weg; damit würde rund 300 Personen der Zugang zu preisgünstigen Wohnungen verwehrt bleiben.