Der Vorwurf des Rekurrenten, es werde mit intransparenten,
falschen Kostenberechnungen operiert, weist die Mitbeteiligte überdies mit
Nachdruck zurück. Es liege ein ausführlicher Bericht bei den Akten, welcher
die verschiedenen Erneuerungsvarianten inkl. deren Kostenfolgen erläutere, unter anderem auch anhand eines Vergleichs mit der gesamtsanierten
Siedlung Sihlfeld I/II (vgl. act. 13.5).