R1S.2016.05125 Seite 15
insgesamt als geringer einzustufen, was im angefochtenen Beschluss in
nachvollziehbarer Weise dargelegt worden sei. Eine zusätzliche Gewichtung erfahre das denkmalpflegerische Erhaltungsinteresse auch nicht durch
die inzwischen in Kraft getretene ISOS-Festsetzung für die Stadt Zürich. Im
Zeitpunkt des angefochtenen Beschlusses sei das ISOS für das betroffene
Gebiet noch nicht rechtskräftig festgesetzt gewesen und habe daher im
Rahmen der Interessenabwägung auch noch nicht unmittelbar berücksichtigt werden können.