5.6 S. 9 ff.). Dieser Umstand, wie auch
die Tatsache, dass nebst den städtebaulichen Aspekten noch zahlreiche
weitere öffentliche und private Interessen zu berücksichtigen waren, bewog
die Vorinstanz letztlich dazu, die Variante Teilerhalt/Teilabbruch der Siedlung Seebahn im Rahmen der Güterabwägung zu verwerfen und stattdessen einen Ersatzneubau zu befürworten. Wenn sich die Vorinstanz also auf