5.2.
Die Vorinstanz hält dem entgegen, dass die Inventarisierung von Bauten,
Gärten und Anlagen keinerlei qualifizierende Aussagen zu einem erfassten
Objekt mache; der Inventareintrag begründe zwar die Vermutung der
Schutzwürdigkeit, erst konkrete Schutzabklärungen im Einzelfall bzw. der
begründete Entscheid der zuständigen Behörde legten jedoch fest, ob und
in welchem Grad ein Objekt für schutzwürdig befunden werde. Auch einem
Spezialinventar komme keine erhöhte oder qualifizierte Schutzvermutung
zu. Entgegen dem Dafürhalten des Rekurrenten sei in Bezug auf die Siedlung Seebahn nicht von einer "unbestrittenermassen hochgradigen Schutzwürdigkeit" auszugehen;