unter der Woche spätabends oder gar nachts pulsierendem Nachtleben im
öffentlichen Raum, was es bei der Beurteilung von Aussengastwirtschaften zu
berücksichtigen gebe (E. 6.3).
- 5-

9.1 Die aufgezeigte und vom Baurekursgericht (weitestgehend) bestätigte,
differenzierende Vorgehensweise der Vorinstanz scheint – auch nachdem sich
der regelmässige Beizug von Lärmgutachten bei der Beurteilung von
Aussengastwirtschaften eingebürgert hat – weiterhin vernünftig; das Ergebnis
der in hohem Masse einzelfallspezifischen Rechtsanwendung ist auch im
vorliegenden Fall nicht zu beanstanden.