Diese gesetzgeberische Ausgangslage führt zu Rechtsunsicherheiten und gilt allgemein als unbefriedigend (vgl. zuletzt etwa Arnold
Marti, Besprechung des Urteils 1C_534/2011 vom 29. Mai 2012, www.bger.ch,
in ZBl 114/2013, S. 286 mit weiteren Hinweisen). Bereits vor dem Fall Beckenried hielt die Rechtsprechung fest, dass fachlich genügend abgestützte
ausländische bzw. private Richtlinien «eine Entscheidungshilfe bieten [können],
sofern die Kriterien, auf welchen diese Unterlagen beruhen, mit denjenigen des
schweizerischen Lärmschutzrechts vereinbar sind» (so etwa BGr, 9. August
2007, 1A.180/2006, E. 5.4 und 5.8).