Die Vorinstanz habe eine umfassende ästhetische Würdigung des Bauvorhabens vorgenommen und einerseits geprüft, ob sich die Baute selbst befriedigend einordne, und andererseits, ob sich die Baute befriedigend in die
Umgebung einordne, was sie beides insbesondere aufgrund der Lage des
Baukörpers bejaht habe. Schliesslich habe die Vorinstanz sinngemäss
festgestellt, dass die inventarisierten Bauernhäuser im Zentrum durch die
geplante Aufstockung des Gebäudes B.-Strasse 4 nicht beeinträchtigt würden. Aus den Begriffen "wuchtig" und "mächtig" lasse sich nicht ableiten,
dass sich der Baukörper nicht befriedigend einordne.