Dies führt zur Frage, ob der Eingriff in die Schutzobjekte durch überwiegende
Interessen gerechtfertigt ist. Entgegen der Auffassung der Rekursgegnerin 3
ist das den Bauvorhaben zugrundeliegende Motiv durchaus von Belang, weil
der Eingriff in schützenswerte Elemente der Schutzobjekte durch ein überwiegendes Interesse gerechtfertigt sein muss.