R1S.2022.05115 Seite 5
4.2.
Die Rekursgegnerin 3 entgegnet, es stelle sich einzig die Frage, ob die denkmalgeschützte Bausubstanz beschädigt werde. Dagegen sei das dem Bauvorhaben zugrundeliegende Motiv nicht von Belang. Entsprechend seien die
Ausführungen des Rekurrenten zur Bedeutung und historischen Einordnung
der Schriftzüge und zur Frage, ob anstelle der Abdeckung eine erläuternde
Schrifttafel angezeigt wäre, unerheblich.

Zum Schutzzweck Niederdorfstrasse 29