Indem die Vorinstanz den entgegenstehenden
Interessen in ihrer Summe ein überwiegendes Gewicht beimisst, hat sie
das ihr zustehende Ermessen in pflichtgemässer Weise ausgeübt, weshalb
sich ein Eingreifen der Rechtsmittelinstanz verbietet. Der Rekurrent vermag
keine stichhaltigen Gründe aufzuzeigen, weshalb die auf dem Spiel stehenden Interessen anders zu gewichten sein sollen. Hinzu kommt, dass die
Epoche des Neuen Bauens im Kontext des genossenschaftlichen Wohnungsbaus in ausreichender Weise im kommunalen Inventar repräsentiert
bleibt (Siedlungen Entlisberg I, Zentralstrasse, Waidfussweg und Neubühl).