Das vom Stadtrat ganz zentral in Erwägung gezogene Varianzverfahren sei
somit von einem falschen Sachverhalt ausgegangen. Der Machbarkeitsstudie fehle der grundlegende Sachverhalt, von welchem die allfällige bauliche
Veränderung eines Schutzobjekts zwingend ausgehen müsse. Es erstaune
nicht, dass die mit der Machbarkeitsstudie beauftragten Architekten, ihrer
Ausbildung und Natur gemäss, zu baulichen Veränderungen tendierten und
eine zurückhaltende Entwicklung im Bestand eher ausschliessen würden.
Entsprechend konstatiere der angefochtene Beschluss, dass die Varianten
mehrheitlich eine Entlassung der Siedlung aus dem kommunalen Inventar
verlangen würden.