Insbesondere ist festzuhalten, dass nicht
nur kein (dem Erhaltungsziel A widersprechender) Eingriff in die Substanz
des Objekts erfolgt, sondern dass auch dessen Wirkung - gerade auch hinsichtlich des Ortsbildes - nicht beeinträchtigt wird, so dass (wie bereits in
E. 12.3.1 erwähnt) erst recht nicht von einer seitens der Rekurrierenden in
diesem Zusammenhang behaupteten erheblichen bzw. schwerwiegenden
Beeinträchtigung ausgegangen werden kann. Nichts anderes gilt im Übrigen
für die weiteren im Nahbereich der Bauparzelle gelegenen ISOS-Objekte
(vgl. E. 3):