R1S.2022.05166 Seite 52
klarer Bauentscheid erforderlich sei, anbelangt, so erfolgt dieses Vorbringen
- mit Ausnahme der vorstehend widerlegten Begründung, wonach der angefochtene Beschluss unklar sei - gänzlich unsubstantiiert, so dass im vorliegenden Rekursverfahren insbesondere keine Veranlassung besteht, spezifische Massnahmen zur Sicherstellung der (von den Rekurrierenden primär
als Grundsatz im Kontext ihrer Rüge betreffend Art. 6 PPV angerufenen) bestimmungsgemässen Nutzung zu prüfen […].