R1S.2022.05166 Seite 51
damit auf dieses Anfechtungsobjekt bezogen weitergehende Überlegungen
entfallen (vgl. zur Spruchreife des vorliegenden Rekursverfahrens auch
E. 2.2). Schliesslich ist darauf hinzuweisen, dass aufgrund der genannten
Reduktion auch die Rüge einer unklaren Verteilung der Abstellplätze für
Nichtwohnnutzungen ins Leere zielt: