mit zur (teilweisen) Erlangung des angestrebten Nutzens führen können
(BRKE II Nr. 0047/2010 in BEZ 2011 Nr. 17, www.baurekursgericht-zh.ch,
bestätigt mit VB.2010.00184 vom 17. November 2010, dieser bestätigt mit
BGr 1C_37/2011 vom 14. April 2011); dies auch dann, wenn die Argumente
und Rechtssätze im Interesse Dritter oder der Allgemeinheit liegen. Etwas
anderes gilt lediglich dann, wenn ein geltend gemachter Projektmangel bloss
eine für die Rekurrierenden bedeutungslose Nebenbestimmung zur Folge
hätte, worauf gegebenenfalls im Kontext der jeweiligen Rüge näher einzugehen ist.