Der anlagebezogene Ansatz des USG wird auch nicht dadurch in Frage
gestellt, dass das streitbetroffene Lokal offenbar über einen privaten Ordnungsdienst mit immerhin fünf Mitarbeitern verfügt, dessen minime zeitliche
Intensivierung die Vorinstanz in Teilgutheissung der Immissionsklage wie
einleitend erwähnt angeordnet hat. Ein solcher privater Ordnungsdienst
mag dazu beitragen, dass im Lokal sowie im bereits erwähnten unmittelbaren Umfeld vor dessen Ein- und Ausgang, welcher Bereich dem Lokal effektiv zugerechnet werden kann, eine gewisse Ordnung herrscht, indem
beispielsweise Vandalismus unterbunden oder potentiell lärmverursachende Streitereien zeitnah geschlichtet werden können.