R1S.2015.05138 Seite 4
merkbar. Der Sekundärlärm sei klarerweise nur auf das streitbetroffene
Nachtlokal zurückzuführen. Zwar habe die Vorinstanz im angefochtenen
Beschluss verfügt, dass der jeweilige Clubbetreiber den Sicherheitsdienst
gemäss einem Sicherheitskonzept vom September 2014 während der
abendlichen und nächtlichen Öffnungszeiten des Clubs sowie eine halbe
Stunde über die Schliessung hinaus aufrecht zu erhalten habe. Diese
Massnahme genüge aber nicht. Aus den Erwägungen des angefochtenen
Beschlusses gehe hervor, dass der jeweilige Betreiber stets mindestens
fünf Sicherheitsleute im Freien postiert haben müsse.