Die geltenden
gesetzlichen Grundlagen und ihre Anwendung haben sich bewährt. Entgegen
jeder kulturellen, technologischen oder ökonomischen Realität Nutzungen
konservieren zu wollen, mithin vorliegend der Eigentümerschaft den Betrieb
eines Warenhauses in den streitbetroffenen Gebäuden vorzuschreiben, hätte
mit sinnvollem Denkmalschutz nichts mehr zu tun. Die Praxisferne des
- 13-

rekurrentischen Ansinnens zeigen auch die vorstehend genannten Beispiele: Es
wären u.a. Hallenindustrie und die Kavallerie unter Schutz zu stellen gewesen.