Das Bundesgericht erwog hierzu: «Den Beschwerdeführern kann mit der
Unterschutzstellung die Weiterführung des Kinobetriebs nicht vorgeschrieben
werden. Es ist auch nicht möglich sicherzustellen, dass der ehemalige
Kinoraum weiterhin der Öffentlichkeit zugänglich bleibt. Aus der Sicht des
Denkmalschutzes erscheint zwar die Erhaltung des Kinobetriebs und die
Gewährleistung des öffentlichen Zugangs zum ehemaligen Kinoraum
wünschenswert. Entscheidend – und aus den zwei erwähnten Gutachten geht
nichts anderes hervor – ist jedoch beides nicht.