Offenbar liegt die durchschnittliche Verweildauer mit 60 Tagen weit
unter dem gemäss Art. 24 Abs. 4 AsylG zulässigen Maximum von 140 Tagen (act. 17, S. 3). Damit ist klar, dass bei einem Bundesverfahrenszentrum für Asylsuchende grundsätzlich nicht von einem "Wohnen" (Absicht
dauernden Verbleibens) ausgegangen werden kann, auf dessen Schutz die
Grenzwerte der LSV originär zugeschnitten sind, bzw. die Annahme einer
geringeren Lärmempfindlichkeit gerechtfertigt ist.

5.
Zusammengefasst ist der Rekurs abzuweisen.

[….]

R1S.2016.05131 Seite 6