Fehlt es aber an dieser Voraussetzung, so erweist sich die in der
angefochtenen Verfügung festgesetzte Kostenbeteiligung der Rekurrentin in
Höhe von 20 % als unrechtmässig, wobei sie insbesondere auch durch das
der Vorinstanz grundsätzlich zustehende Ermessen nicht mehr gedeckt ist.
Im Sinne der in E. 5.2 wiedergegebenen bundesgerichtlichen Rechtsprechung ist die Kostenbeteiligung der Rekurrentin als reiner Standortinhaberin
erheblich unter 10 % herabzusetzen oder auf eine Kostenbeteiligung ganz
zu verzichten.