hung des Kostenanteils (z.B. auf 30 %), sondern jeweils - auch in den Verfahren, die einen Kostenanteil von 30 % betrafen - generell, d.h. in Bezug
auf die gesamthafte Beurteilung der Zulässigkeit des verfügten Kostenanteils. Dies gilt namentlich für VB.2017.00618 vom 28. Februar 2019, der zwar
(wie vorstehend erwähnt) in E. 4.3 die Differenzierung zwischen wirtschaftlichem Vorteil durch Belastung und durch Sanierung hervorhebt, jedoch in der
Folge - nach eingehender Prüfung der Frage, ob ein untersetzter Kaufpreis
vorliege - in E. 5.6 zum Schluss gelangt, da der geschätzte Marktwert beträchtlich über dem bezahlten Kaufpreis liege, sei davon auszugehen, dass