Die Vorinstanz entgegnet in der Duplik ergänzend, der untersetzte Kaufpreis
sei nicht konstruiert, sondern statistisch gesehen ausgewiesen. Aus dem
Verweis auf die Marktverhältnisse könne die Rekurrentin nichts herleiten,
weil der Markt auch die Preise für belastete Grundstücke reguliere. Wie der
Preis vorliegend reguliert wurde, entziehe sich der Kenntnis des AWEL, so
dass die behauptete Relation vom Medianpreis zum Sanierungspreis rein
theoretischer Natur und ohne Relevanz für die Kostenauflage sei. Hinzu
komme, dass die Sanierungskosten im Zeitpunkt des Kaufs nicht bekannt
gewesen und allenfalls dazumal höher geschätzt worden seien.