Der
Kostenanteil stütze sich nicht nur auf den (sehr tiefen) Kaufpreis. Vielmehr
sei entscheidend, dass die Rekurrentin mehrfach von der Sanierung profitiere: Sie könne ihr Grundstück nach der Sanierung entwickeln und mit neuen
Wohnbauten überbauen. Durch die durchgeführten Massnahmen und durch
die Überbauung gewinne das Grundstück an Wert. Zudem bestehe die Sanierung aus der Dekontamination bzw. dem Aushub des Belastungsherds,
womit die Sanierungskosten zumindest teilweise Ohnehin-Kosten darstellten. Die Rekurrentin könne die Mehrkosten auf die B AG überwälzen, womit
der auferlegte Kostenanteil in einer Forderung zugunsten der Rekurrentin
gegen die B AG resultiere.