5.1.2
Die Vorinstanz hält vernehmlassungsweise zunächst fest, den nicht unwesentlichen wirtschaftlichen Vorteil nenne das Bundesgericht als ein mögliches Kriterium, um den Anteil des reinen Zustandsstörers auf über 10 % festzusetzen. Das Bundesgericht sage aber entgegen der Rekurrentin gerade
nicht, dass der Kostenanteil des blossen Standortinhabers erheblich unter
10 % festgesetzt oder auf dessen Kostenbeteiligung ganz verzichtet werden
müsse, wenn keine weiteren Umstände hinzutreten würden.