Insofern kann es daher auch nicht darauf ankommen, dass vorliegend die massgebliche Belastung mit Per erfolgte, da aufgrund der genannten Umstände auch für den Einsatz dieses Stoffes Anhaltspunkte im Sinne der zitierten Rechtsprechung bestanden. Die im Leitfaden
Chloronet enthaltene Übersicht der möglichen CKW-Anwendungen nach
Branchen bestätigt, dass für das Allgemeine Autogewerbe sowohl bezüglich
Tri als auch bezüglich Per eine Verwendung als wahrscheinlich erachtet wird
(Leitfaden Chloronet, S. 4). Unerheblich ist, ob die Rekurrentin konkret vom
genannten - aus den Jahren 2008/2009 stammenden - Leitfaden Kenntnis
hatte;