Es ist bei diesen Gegebenheiten nicht ersichtlich
und wird von den Vorinstanzen nicht begründet, weshalb es aus Gründen des
Ortsbildschutzes erforderlich sein soll, die Lage eines Gebäudes innerhalb des
relativ zur zulässigen Gebäudefläche kleinen Baubereichs zusätzlich
einzuschränken. Noch weniger nachvollziehbar ist der Grund, weshalb nebst
der Lage des Hauptgebäudes auch diejenige des Garagengebäudes als
«erwünscht» gelten soll. Die Festlegung der «erwünschten Lage von
Neubauten» im Sinne von Art. 30 Abs. 4 BZOrev erweist sich somit als nicht
erforderlich und damit als unverhältnismässig, weshalb im streitbetroffenen
Baubereich darauf zu verzichten ist.