3.
Die Rekurrierenden machen geltend, die verlangte Reduktion der Anzahl
Hunde sei ungenügend. Die Interessenabwägung sei einseitig zugunsten
der Bauherrschaft ausgefallen. Dem Interesse der privaten Rekursgegnerin
an der Ausübung ihres Hobbys seien die über die Jahre auf ein äusserst
störendes Ausmass angestiegenen Geruchsimmissionen durch Kot und
Urin (insbesondere in den warmen Jahreszeiten) sowie die Lärmimmissio-

R1L.2019.00030 Seite 4
nen gegenüberzustellen. Nachdem auch ein regelmässiges Säubern die
Geruchsproblematik nicht zu lösen vermöge, sei eine massgebliche Reduktion der Anzahl Hunde unabdingbar.