7.1 Die Vorinstanz erwägt im angefochtenen Beschluss, dass sie bei
Kenntnis der wahren Sachlage, nämlich dass der Rekurrent 2 keinen Wohnsitz
in der Schweiz hat, im März 2005 nicht festgestellt hätte, die Rekurrentin 1
brauche für den Erwerb des Grundstücks Kat.-Nr. 100 keine Bewilligung.
Vielmehr hätte sie die Bewilligungspflicht festgestellt und die Bewilligung
verweigert, da an der Rekurrentin 1 eine Person im Ausland beteiligt sei.
Dasselbe gelte für die beiden später von der Rekurrentin 1 erworbenen
Wohnhäuser.