5. Die Rekurrierenden bringen zur Begründung ihres Rekurses zunächst
vor, es sei für die Gründung der Rekurrentin 1 keine Bewilligung erforderlich
gewesen, da der Rekurrent 2 zu diesem Zeitpunkt Wohnsitz in der Schweiz
gehabt habe, der tatsächliche Zweck der Rekurrentin 1 bei der Gründung noch
nicht bekannt gewesen sei und die Beteiligung an der Gründung durch den
Rekurrenten 2 selbst dann, wenn er nicht Wohnsitz in der Schweiz gehabt
hätte, nicht als Erwerb zu qualifizieren sei. Anlässlich der Gründung habe die
Rekurrentin 1 weder ein Grundstück erworben noch sich dazu verpflichtet
gehabt. Der statutarische Zweck bestehe denn neben dem Handel mit
Immobilien auch in deren Verwaltung.