Anlässlich des durchgeführten
Referentenaugenscheins fanden sich im südlichen (Garten-)Bereich der
Parzelle Kat.-Nr. 1 keine besonderen gestalterischen Elemente, welche Anlass zur Vermutung einer Schutzwürdigkeit geben könnten (vgl. die Fotos
19-26). Die Vertreter der Rekurrierenden äusserten sich anlässlich des Augenscheins denn auch nicht zu solchen Elementen bzw. nahmen auf die
Gartengestaltung keinerlei Bezug. Vor diesem Hintergrund erübrigen sich
weitere Abklärungen.

5.4.
Die Rüge betreffend die (behauptete) Schutzwürdigkeit der Gartenanlage
ist unbegründet.