Darin ist nichts Unrechtmässiges zu erkennen. Da eine gewerbliche Nutzung auch nicht ansatzweise geplant ist oder möglich erscheint, erweist
sich der rekurrentische Einwand, die Nutzung des Bauwerkes verstosse
gegen den Wohnanteilplan, als völlig aus der Luft gegriffen. Die im streitbetroffenen Bauwerk geplanten Nutzungen sind nicht nur zulässig, sondern
notwendig und deshalb in keiner Weise zu beanstanden.

6.1.
Auch wenn das streitbetroffene Bauwerk bezüglich primärer Baubestim-