Nach Darstellung des Rekurrenten ist die „geplante Superpergola“ zwar gerade zehn Meter hoch, durchstosse aber die Dachflächen, welche aus den
drei Metern Firsthöhe zu berechnen wären. Zu diesem Schluss gelangt er,
weil er die Baute als „dreistöckigen quaderförmigen Bau“ sieht. Diese Umschreibung trifft den tatsächlichen Sachverhalt nicht, denn − mit Ausnahme
der nicht dem rekurrentischen Gebäude zugewandten westlichen Schmalseite − verjüngt sich das Bauwerk gegen oben erheblich und durchstösst