Vor allem aber war der Rekurrent mit der Erwähnung im angefochtenen Beschluss über die Änderung
grundsätzlich informiert und konnte bei Bedarf den Sachverhalt vor Einreichung seiner Rekurseingabe mittels Akteneinsicht näher prüfen. Es ist nicht
einzusehen, inwiefern eine zusätzliche Aussteckung und Ausschreibung
des Projektes die rekurrentische Stellung hätte verbessern können. Weil
der Rekurrent durch den Verzicht auf eine nochmalige Aussteckung und
Publikation nicht benachteiligt wurde, ist die Rüge abzuweisen.