Dem ist aus rechtlicher Sicht nichts entgegen
zu halten, zumal die Einhaltung der Grenzwerte mit diesem Vorgehen
sichergestellt ist und damit kein Widerspruch zu den Anliegen der Umweltschutzgesetzgebung vorliegt. Inwiefern es dabei gemäss rekurrentischer
Auffassung zu einer «Bevorzugung der Bauherrschaft im Sinne einer
Vorwirkung» kommen soll, ist unerfindlich, zumal die Variabilität von adaptiven
Antennen gerade nicht zugunsten der Mobilfunkbetreiberin berücksichtigt,
sondern mit dem besagten «worst-case»-Szenario der Beurteilung eine
konservative Berechnung zugrunde gelegt wird.