R1S.2018.05080 Seite 2
E.
Sowohl die Rekurrentin in ihrer Replik vom 10. Oktober 2018 als auch die
private Rekursgegnerin und die kommunale Vorinstanz in ihren Dupliken
vom 2. November 2018 hielten an ihren Anträgen fest. Die Baudirektion
verzichtete stillschweigend auf eine Duplik.

F.
Am 14. Dezember 2018 führte die 1. Abteilung des Baurekursgerichts im
Beisein der Parteien einen Augenschein auf dem Lokal durch.

G.
Auf die Vorbringen der Parteien und die Ergebnisse des Augenscheins
wird, soweit für die Entscheidfindung erforderlich, in den nachstehenden
Erwägungen Bezug genommen.

Es kommt in Betracht: