Dem vorstehend
Gesagten zufolge war entgegen der Auffassung der Rekurrentin nicht das
Vorhandensein «bedeutender Gegenstände», sondern archäologisch relevanter
Schichten nachzuweisen. Die rekurrentischen Vorbringen vermögen den
geglückten Nachweis nicht in Frage zu stellen. Der Wert der nachgewiesenen
archäologischen Schichten kann auch nicht mit der Feststellung bezweifelt
werden, dass sich entsprechende Schichten über den ganzen Lindenhofhügel
erstreckten, würde doch diesfalls die Unterschutzstellung nachgewiesener
archäologischer Schichten innerhalb eines archäologisch gleichwertigen Gebietes regelmässig entfallen, was offenkundig unhaltbar wäre.