Gründe, diese Schlussfolgerungen in Zweifel zu ziehen, sind nicht zu erkennen. Die vorgenommenen Probebohrungen wurden fachmännisch durchgeführt und erweisen sich als ausreichend. Weitere Abklärungen waren nicht
erforderlich. Dies schon für sich betrachtet und alsdann namentlich auch mit
Blick auf den grösseren geschichtlichen und archäologischen Kontext, welcher
selbstredend in die Betrachtung mit einzubeziehen ist. Dem vorstehend
Gesagten zufolge war entgegen der Auffassung der Rekurrentin nicht das
Vorhandensein «bedeutender Gegenstände», sondern archäologisch relevanter
Schichten nachzuweisen.