Selbst wenn irgendwie ein öffentliches Interesse begründet werden könnte,
bedeutete dies noch keineswegs, dass die integrale Unterschutzstellung auch
verhältnismässig wäre. Bereits die Eignung der Massnahme sei nicht
ersichtlich. Sollten weitere Erkenntnisse über die Entwicklung von Zürich aus
allfälligen archäologischen Überresten im Grundstück der Rekurrentin gewonnen werden, müssten Ausgrabungen vorgenommen werden. Solange die
vorhandene Bodenplatte im Hinterhofbereich bestehen bleibe, sei völlig unklar,
was für archäologische Überreste sich unter dieser Bodenplatte befänden. Die
integrale Unterschutzstellung sei aber auch nicht erforderlich.