Es werde bestritten, dass diese Erkenntnisse genügten, um Teile des
Grundstücks der Rekurrentin als Gebiet von archäologischer Bedeutung und
damit als Schutzobjekt zu bezeichnen. Bei Bohrungen im ganzen Gebiet der
Hügelkuppe des Lindenhofs und dessen Westhangs dürften vergleichbare
Ergebnisse resultieren. Selbst wenn die bisherigen Kenntnisse genügten, um
von einem Schutzobjekt im Sinne von § 203 Abs. 1 lit. d PBG auszugehen,
bedeute dies noch keineswegs, dass die angeordnete integrale Unterschutzstellung zulässig wäre.