Wenn ihr das vorher nicht aufgefallen war, ist das ein deutlicher Hinweis darauf, dass es über die Bestuhlung jedenfalls vor 2015 auch keine
Differenzen gab, wie der Kläger zu recht vorbringen lässt. In die gleiche Richtung
zielte zunächst auch das entsprechende Plädoyer, liess der Beklagte am 8. März
2018 doch ausführen, soweit der Kläger geltend mache, er habe zehn Jahre lang
seine Pflanzen und Bestuhlung innerhalb des Grenzbereiches aufgestellt und es
habe keine Beanstandungen gegeben, so möge das sein, denn dann habe es
auch keinen Anlass zu Beanstandungen gegeben.