rinstanz, handelt es sich um eine neue Tatsachenbehauptung, welche nur unter
den Voraussetzungen von Art. 317 Abs. 1 ZPO zu beachten wäre. Indes stellt die
Behauptung dieses anderen Konsenses weder ein echtes Novum dar, noch ist dargetan, dieser Umstand habe trotz zumutbarer Sorgfalt nicht schon vor erster Instanz vorgebracht werden können. Die Klageänderung wäre daher auch unter diesem Aspekt nicht möglich.