Dies schliesst zwar nicht aus, dass der Beitrag der Klägerin seinerseits als Darlehen gedacht war, wie sie behaupten lässt, zumal der Erwerb der Wohnung letztlich
auf den Namen des Klägers allein erfolgte. Aufgrund des Vertrauensprinzips ist der
Vorgang aus Sicht vernünftiger und redlicher Vertragspartner aber – gleich wie die
voraussetzungslosen Zuwendungen des Beklagten an die Klägerin in den Jahren
davor – viel eher seinerseits als voraussetzungslose Einbringung in das gemeinsame Projekt zu sehen, mit gemeinsamen Kräften ein Heim für die Klägerin und vor
allem für die Kinder zu schaffen, wobei die Klägerin ihren Beitrag nicht nur finanzi-