In diesem Zusammenhang spielen die € 200'000.– eine zentrale Rolle, welche die
Klägerin dem Beklagten vor dem Erwerb der Wohnung unbestrittenermassen zur
Verfügung gestellt hat. Wie gezeigt ist nicht anzunehmen, dass es sich beim genannten Betrag um eine Darlehensrückzahlung handelte, wie der Beklagte geltend
macht, denn Darlehen des Beklagten an die Klägerin gab es in Würdigung der gesamten Umstände nicht. Selbst wenn sich dies anders verhalten würde, gäbe es
zumindest nicht den geringsten Hinweis, dass mit der Zahlung der Klägerin eine
Darlehensrückzahlung bezweckt oder auch nur in den Augen einer Partei beabsichtigt war.