Bezüglich des hier hauptsächlich interessierenden Mietvertragsdokuments trifft
nach den einleitenden Erwägungen (vorn Ziff. IV.2.1) die Klägerin die Behauptungsund Beweislast dafür, dass das unbestrittenermassen von ihr und von E. für den
Beklagten unterzeichnete Papier nicht dem übereinstimmenden wirklichen Willen
der Parteien entspricht, denn das Vertragsdokument als solches kann und darf
nach Treu und Glauben aus der Sicht eines vernünftigen und korrekten Partners
nur als ernst gemeinter Mietvertrag insbesondere auch bezüglich der Höhe des
Mietzinses verstanden werden.